Sefaret Yaman

Avukat - Direktör

Sefaret, MIYA'nın kurucu ortaklarından biri olup, 20 yılı aşkın deneyimiyle Kişisel Yaralanma alanında uzmanlaşmıştır. Türkiye'de Hukuk Lisans Derecesi'ni tamamladıktan sonra BPP Hukuk Okulu'nda GDL ve LPC eğitimlerini tamamlamıştır.

Sefaret, yerel Türk ve Kürt konuşan topluluklarla iyi iletişim becerilerine ve ilişkilerine sahiptir, bu da onu Londra'daki topluluklarda tanınır hale getirmiştir. Her hafta canlı radyo programları yaparak kişisel yaralanma davaları hakkında tavsiyelerde bulunarak pazarlama faaliyetlerinde aktif rol almıştır. Ayrıca Londra'da yerel bir gazete için düzenli makaleler yazmıştır. Hâlâ Türkçe televizyon programları yapmaktadır ve bu da onu toplulukta tanınır hale getirmekte olup, Türkçe ve Kürtçe'ye akıcı bir şekilde hakimdir.

Sefaret, Londra'da büyük bir ana cadde avukatlık firmasında 10 yılı aşkın süre çalışarak en başarılı ortaklardan biri olmuştur. Çok yoğun ve başarılı bir Kişisel Yaralanma ekibinde, yol trafik kazaları, iş kazaları, tıbbi ihmal davaları, ciddi yaralanmalar ve ölümcül yüksek mahkeme davaları dahil olmak üzere en karmaşık yüksek değerli davaları yönetmiştir. Müşterileri için en iyi sonuçları elde etmeyi hedefleyen kararlı bir kişidir ve bu kararlılığı, müzakereler ve mahkemeler yoluyla zorlu dava yüklerini yönetebilen iyi bir dava avukatı olmasını sağlamıştır.

Sefaret, Kişisel Yaralanma Avukatları (APIL) üyesidir ve tetraplejik bir müvekkil için 15 milyon £ karşılığında çözüme kavuşturduğu dava da dahil olmak üzere çok karmaşık davaların çözümünde önemli zaferler elde etmiştir.

Sefaret’in başarıyla sonuçlandırdığı bazı davalar:

Gjini v Urban Ltd – Sefaret, iş yerinde çoklu ciddi yaralanmalar yaşayan ancak ihmalin reddedildiği bir müvekkili temsil etti. Sefaret, 860 bin £ karşılığında uzlaşma sağladı.

BD V Hassle Free Ltd- Sefaret, iş kazasında omurga kırıkları yaşayan bir müvekkili temsil etti ve davayı 850 bin £ karşılığında başarıyla sonuçlandırdı.

R.A v S Foods- Sefaret, iş kazası mağduru olan ve istihdamı tartışmalı olan bir müvekkili temsil etti ve dava sonuna kadar çekişmeli geçti.